【屯元天停電】議員斥中電每戶賠償100元無誠意 謝展寰稱年底會按機制賞罰

社會

發布時間: 2022/09/02 17:38

最後更新: 2022/09/02 17:39

分享:

分享:

政府和中電今日(2日)到立法會為元朗電纜橋起火解畫。會上多名議員關注電纜橋的防火設計、事後賠償不足、後備電源失效等問題。(陳靜儀攝)

中電今日(2日)到立法會為元朗電纜橋起火解畫。會上多名議員關注電纜橋的防火設計、事後賠償不足、後備電源失效等問題。政府回應,電纜橋設計因遠離民居,消防處及屋宇署當年對防火設計要求較低;另外,年底會按機制檢視對中電的賞罰。

元朗電纜橋6月起火,令新界西大停電,中電早前公布調查報告,指電纜橋因天花光管老化而起火,強調情況罕見。

實政圓桌立法會議員田北辰認為,中電在事件中的賠償不足,

100蚊感受唔到咩心意,商場優惠都唔只呢個數啦。

民建聯立法會議員葛珮帆則指出,不少市民反映中電提供的100元「心意券」補償不足,質疑政府是否有否足夠的賞罰機制,市民又應如何索償?

中電未有明確回應賠償會否「加碼」,而環境及生態局局長謝展寰就指,現行《管制計劃協議》下有賞罰機制,政府會就電力公司的供電可靠性進行賞罰。至於今次事件會如何處理,由於政府現時仍未「埋數」,要年底才有結果。

謝展寰又補充,是否減電費由電力公司決定,電力公司和居民之間有供電合約,其他問題均屬民事範圍,如市民有任何爭執,可透過民事途徑索償。他補充指,現時已有民事索償機制,政府不打算引入新的機制處理索償。

會議上有議員質疑電纜橋上的防火設備不足,謝展寰指,當年消防處和屋宇署批核有關設計時,主要關注供電穩定和公眾安全,由於電纜橋並非住宅或商業樓宇,而且遠離民居,所以當年對防火設計的要求較低。他補充,政府和電力公司明白消防安全的重要性,消防處、機電署和電力公司,未來會為相關建築擬定防火守則,製定標準要求。

立法會議員張欣宇則指,事發時其中一套後備電纜因損壞而未能發揮作用,而有關電纜早在事發前數月損壞,質疑政府未有盡責監管。

機電工程署署長彭耀雄回應指,涉事後備電纜其中一段位於內地範圍,受疫情影響,其維修及調查均較正常情況需時,有關電纜現已完成修復。

HKETAPP健康台更多都市疾病影片:https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級,TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載:https://bit.ly/34FTtW9

記者:陳梓蔚